السيارة الأولى
إيسوزو MU-X 3.0T AWD LS
دفع رباعي SUV - دفع رباعي قابل للفصل
Head to head
مقارنة بين سيارتين
قارن بين سيارتين بسهولة واختر الأنسب لاحتياجاتك.
تغيير السيارة
السيارة الثانية
شانجان CS95 Classic
دفع رباعي SUV - دفع أمامي
معايير المقارنة
تم اختيار معيار الأداء للمقارنة، ويمكنك اختيار معيار آخر للمقارنة التفصيلية.
نتيجة المقارنة
السيارة الأولىالسيارة الثانية
| السيارة الأولى | المعيار | السيارة الثانية |
|---|---|---|
3.2 | درجة الأداءمن 10 | 6.1الأفضل |
2,999 cc | سعة المحرك | 2,000 cc |
4 أسطوانة | عدد الأسطوانات | 4 أسطوانة |
تيربو | نوع التحفيز | تيربو |
ديزل | نوع الوقود | بنزين |
أوتوماتيك تقليدي | ناقل الحركة | أوتوماتيك تقليدي |
6 سرعة | عدد السرعات | 8 سرعة |
دفع رباعي قابل للفصل | نظام الدفع | دفع أمامي |
190 حصان | القدرة | 233 حصان |
450 نيوتن.متر | عزم الدوران | 390 نيوتن.متر |
10.7 ثانية | التسارع 0-100 | 9.5 ثانية قيمة مستنتَجة |
2,150 كجم | وزن السيارة | 1,820 كجم قيمة مستنتَجة |
2,800 كجم | الوزن الإجمالي | غير متوفر |
غير متوفر | السرعة القصوى | 190 كم/س قيمة مستنتَجة |
الأشرطة في صفوف المواصفات مقدارٌ نسبيّ إلى أكبر القيمتين، لا حكماً بالأفضل — الاتجاه يختلف من مواصفة إلى أخرى.
الفائز في معيار الأداء
شانجان CS95 Classic
تفوّقت في 8 من أصل 8 معايير مقيسة في هذه المقارنة.
ملخص سريع
التقييم العام
- 3.4من 10
- إيسوزو MU-X 3.0T AWD LS
- 6.1من 10
- شانجان CS95 Classic
استهلاك الوقود (كم/لتر)
- 12كم/لتر
- إيسوزو MU-X 3.0T AWD LS
- 12.5كم/لتر
- شانجان CS95 Classic
السعر ()
- 149,500
- إيسوزو MU-X 3.0T AWD LS
- 118,325
- شانجان CS95 Classic
معايير غير متاحة في هذه الموجة: إعادة البيع · الصيانة والضمان. لم نحذفها من القائمة كي لا يبدو أننا قِسناها.
محتاج مساعدة في الاختيار؟
تواصل مع مستشارنا للحصول على توصية مخصصة تناسب احتياجاتك وميزانيتك.