السيارة الأولى
فورد Expedition ACTIVE high 4x2 eco
دفع رباعي SUV - دفع خلفي
Head to head
مقارنة بين سيارتين
قارن بين سيارتين بسهولة واختر الأنسب لاحتياجاتك.
تغيير السيارة
السيارة الثانية
بايك BJ80 3.0T 4WD
دفع رباعي SUV - دفع رباعي قابل للفصل
معايير المقارنة
تم اختيار معيار الأداء للمقارنة، ويمكنك اختيار معيار آخر للمقارنة التفصيلية.
نتيجة المقارنة
السيارة الأولىالسيارة الثانية
| السيارة الأولى | المعيار | السيارة الثانية |
|---|---|---|
5.4الأفضل | درجة الأداءمن 10 | 3.8 |
3,496 cc | سعة المحرك | 3,000 cc |
6 أسطوانة | عدد الأسطوانات | 6 أسطوانة |
تيربو مزدوج | نوع التحفيز | تيربو مزدوج |
بنزين | نوع الوقود | بنزين |
أوتوماتيك تقليدي | ناقل الحركة | أوتوماتيك تقليدي |
دفع خلفي | نظام الدفع | دفع رباعي قابل للفصل |
400 حصان | القدرة | 280 حصان |
651 نيوتن.متر | عزم الدوران | 420 نيوتن.متر |
6.8 ثانية قيمة مستنتَجة | التسارع 0-100 | 8 ثانية |
190 كم/س قيمة مستنتَجة | السرعة القصوى | غير متوفر |
2,540 كجم قيمة مستنتَجة | وزن السيارة | 2,285 كجم |
الأشرطة في صفوف المواصفات مقدارٌ نسبيّ إلى أكبر القيمتين، لا حكماً بالأفضل — الاتجاه يختلف من مواصفة إلى أخرى.
الفائز في معيار الأداء
فورد Expedition ACTIVE high 4x2 eco
تفوّقت في 5 من أصل 8 معايير مقيسة في هذه المقارنة.
ملخص سريع
التقييم العام
- 4.5من 10
- فورد Expedition ACTIVE high 4x2 eco
- 3.7من 10
- بايك BJ80 3.0T 4WD
استهلاك الوقود (كم/لتر)
- 8.5كم/لتر
- فورد Expedition ACTIVE high 4x2 eco
- 8.9كم/لتر
- بايك BJ80 3.0T 4WD
السعر ()
- 249,251
- فورد Expedition ACTIVE high 4x2 eco
- 274,850
- بايك BJ80 3.0T 4WD
معايير غير متاحة في هذه الموجة: إعادة البيع · الصيانة والضمان. لم نحذفها من القائمة كي لا يبدو أننا قِسناها.
محتاج مساعدة في الاختيار؟
تواصل مع مستشارنا للحصول على توصية مخصصة تناسب احتياجاتك وميزانيتك.