السيارة الأولى
فورد إيفرست تريمور
دفع رباعي SUV - دفع أمامي
Head to head
مقارنة بين سيارتين
قارن بين سيارتين بسهولة واختر الأنسب لاحتياجاتك.
تغيير السيارة
السيارة الثانية
بايك BJ80 3.0T 4WD
دفع رباعي SUV - دفع رباعي قابل للفصل
معايير المقارنة
تم اختيار معيار الأداء للمقارنة، ويمكنك اختيار معيار آخر للمقارنة التفصيلية.
نتيجة المقارنة
السيارة الأولىالسيارة الثانية
| السيارة الأولى | المعيار | السيارة الثانية |
|---|---|---|
8.2الأفضل | درجة الأداءمن 10 | 3.4 |
2,700 cc | سعة المحرك | 3,000 cc |
6 أسطوانة | عدد الأسطوانات | 6 أسطوانة |
تيربو | نوع التحفيز | تيربو مزدوج |
بنزين | نوع الوقود | بنزين |
أوتوماتيك تقليدي | ناقل الحركة | أوتوماتيك تقليدي |
10 سرعة | عدد السرعات | 8 سرعة |
دفع أمامي | نظام الدفع | دفع رباعي قابل للفصل |
310 حصان | القدرة | 280 حصان |
542 نيوتن.متر | عزم الدوران | 420 نيوتن.متر |
180 كم/س | السرعة القصوى | غير متوفر |
2,350 كجم | وزن السيارة | 2,285 كجم |
غير متوفر | التسارع 0-100 | 8 ثانية |
غير متوفر | الوزن الإجمالي | 2,785 كجم |
الأشرطة في صفوف المواصفات مقدارٌ نسبيّ إلى أكبر القيمتين، لا حكماً بالأفضل — الاتجاه يختلف من مواصفة إلى أخرى.
الفائز في معيار الأداء
فورد إيفرست تريمور
تفوّقت في 5 من أصل 8 معايير مقيسة في هذه المقارنة.
ملخص سريع
التقييم العام
- 5.7من 10
- فورد إيفرست تريمور
- 3.6من 10
- بايك BJ80 3.0T 4WD
استهلاك الوقود (كم/لتر)
- 8كم/لتر
- فورد إيفرست تريمور
- 8.9كم/لتر
- بايك BJ80 3.0T 4WD
السعر ()
- 209,900
- فورد إيفرست تريمور
- 274,850
- بايك BJ80 3.0T 4WD
معايير غير متاحة في هذه الموجة: إعادة البيع · الصيانة والضمان. لم نحذفها من القائمة كي لا يبدو أننا قِسناها.
محتاج مساعدة في الاختيار؟
تواصل مع مستشارنا للحصول على توصية مخصصة تناسب احتياجاتك وميزانيتك.