السيارة الأولى
بايك BJ80 3.0T Zomol 4WD
دفع رباعي SUV - دفع رباعي قابل للفصل
Head to head
مقارنة بين سيارتين
قارن بين سيارتين بسهولة واختر الأنسب لاحتياجاتك.
تغيير السيارة
السيارة الثانية
فورد إيفرست تريمور
دفع رباعي SUV - دفع أمامي
معايير المقارنة
تم اختيار معيار الأداء للمقارنة، ويمكنك اختيار معيار آخر للمقارنة التفصيلية.
نتيجة المقارنة
السيارة الأولىالسيارة الثانية
| السيارة الأولى | المعيار | السيارة الثانية |
|---|---|---|
3.3 | درجة الأداءمن 10 | 8.2الأفضل |
3,000 cc | سعة المحرك | 2,700 cc |
6 أسطوانة | عدد الأسطوانات | 6 أسطوانة |
تيربو مزدوج | نوع التحفيز | تيربو |
بنزين | نوع الوقود | بنزين |
أوتوماتيك تقليدي | ناقل الحركة | أوتوماتيك تقليدي |
8 سرعة | عدد السرعات | 10 سرعة |
دفع رباعي قابل للفصل | نظام الدفع | دفع أمامي |
280 حصان | القدرة | 310 حصان |
420 نيوتن.متر | عزم الدوران | 542 نيوتن.متر |
8 ثانية | التسارع 0-100 | غير متوفر |
2,285 كجم | وزن السيارة | 2,350 كجم |
2,785 كجم | الوزن الإجمالي | غير متوفر |
غير متوفر | السرعة القصوى | 180 كم/س |
الأشرطة في صفوف المواصفات مقدارٌ نسبيّ إلى أكبر القيمتين، لا حكماً بالأفضل — الاتجاه يختلف من مواصفة إلى أخرى.
الفائز في معيار الأداء
فورد إيفرست تريمور
تفوّقت في 5 من أصل 8 معايير مقيسة في هذه المقارنة.
ملخص سريع
التقييم العام
- 3.6من 10
- بايك BJ80 3.0T Zomol 4WD
- 5.7من 10
- فورد إيفرست تريمور
استهلاك الوقود (كم/لتر)
- 8.9كم/لتر
- بايك BJ80 3.0T Zomol 4WD
- 8كم/لتر
- فورد إيفرست تريمور
السعر ()
- 267,800
- بايك BJ80 3.0T Zomol 4WD
- 209,900
- فورد إيفرست تريمور
معايير غير متاحة في هذه الموجة: إعادة البيع · الصيانة والضمان. لم نحذفها من القائمة كي لا يبدو أننا قِسناها.
محتاج مساعدة في الاختيار؟
تواصل مع مستشارنا للحصول على توصية مخصصة تناسب احتياجاتك وميزانيتك.